sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "tožnikovega tožbenega zahtevka".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo tožnikovega tožbenega zahtevka med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Ugotovitev o napačni pasivni legitimaciji pa narekuje presojo o neutemeljenosti tožnikovega tožbenega zahtevka .
Presoja obeh sodišč o neutemeljenosti tožnikovega tožbenega zahtevka je materialnopravno pravilna .
Ponovno bo moralo presoditi utemeljenost tožnikovega tožbenega zahtevka in tako o njem ponovno odločiti .
Podlaga tožnikovega tožbenega zahtevka tako izhaja iz njegove pogodbe o zaposlitvi .
Šele na podlagi tega bo lahko odločilo o utemeljenosti tožnikovega tožbenega zahtevka .
Zato sodišče prve stopnje z nižjimi priznanimi rentnimi zahtevki , h katerim pa je priznalo tudi obresti , ni prekoračilo tožnikovega tožbenega zahtevka .
Zahtevek za plačilo stroškov pa je le del tožnikovega tožbenega zahtevka , ki ga je sodišče prve stopnje v celoti zavrnilo .
Vsak od njiju samostojno utemeljuje zavrnitev tožnikovega tožbenega zahtevka glede te iztoževane škode .
Sodišče prve stopnje je namreč v obravnavanem sporu presojalo utemeljenost tožnikovega tožbenega zahtevka .
Protipravnost njunega ravnanja bi bila ob takšnem izhodišču izenačena že s samo zavrnitvijo tožnikovega tožbenega zahtevka .
Pritožbeno sodišče nima pomislekov niti glede pravilnosti odločitve sodišča prve stopnje o tem delu tožnikovega tožbenega zahtevka .
Ob tem ne gre prezreti dejstva , da sta toženi stranki ta del tožnikovega tožbenega zahtevka prerekali le pavšalno in neobrazloženo .
Glede na tako ugotovljeno dejansko stanje je izpodbijana odločitev sodišča prve stopnje o zavrnitvi tožnikovega tožbenega zahtevka ( primarnega in podrednega ) materialnopravno pravilna .
Glede na takšne ugotovitve sodišča prve stopnje je glede na določila Uredbe sodišče prve stopnje pravilno odločilo o utemeljenosti tožnikovega tožbenega zahtevka .
To pomeni , da je odločitev sodišča prve stopnje o zavrnitvi tožnikovega tožbenega zahtevka , potrjena s strani pritožbenega sodišča , materialnopravno pravilna ( 190. člen OZ ) .
Povečani del tožnikovega tožbenega zahtevka tako ni zastaran , saj je bilo s pravočasno vložitvijo tožbe zastaranje pretrgano tudi zanj ( 365. člen OZ ) .
Pravna podlaga tožnikovega tožbenega zahtevka je v določilu 542. člena ZKP .
Pdp 801 / 2009 z dne 4. 3. 2010 , saj je sodišče prve stopnje utemeljenost tožnikovega tožbenega zahtevka presojalo tudi glede na 319. člen OZ.
Revizija se nanaša tudi na pravnomočno zavrnitev tožnikovega tožbenega zahtevka , da mu mora prva toženka plačati znesek 15.000.000 SIT ( sedaj 62.593,89 EUR ) .
tožnika , kar pa na siceršnjo pravilnost izpodbijane odločitve o neutemeljenosti tožnikovega tožbenega zahtevka ( primarnega in podrednega ) , ne vpliva .